• TOP
  • アニメ
  • 音楽
  • アート
  • テクノロジー
  • アイドル
  • 炎上
  • twitter
  • facebook
  • RSS
net-rom

最新記事

スポンサーサイト

この記事へのコメント

マジレスすると哲学がなんの役に立つか考えるのがすでに哲学
哲学≒屁理屈
米2
屁理屈って理屈が通ってるように見えるだけってことだろ。
ならそれは哲学じゃないよ
そもその哲学の何を知ってんだよ

やったことあんのかと
このコメントは管理者の承認待ちです

コメントの投稿

【徹底討論】哲学って何の役に立つの?


JKに負けないくらいの超絶ミニの画像
佐々木希 ナ●出し妊娠か? 巨乳写真が続々流出
【画像あり】超可愛いAV女優見つけたwwwwwww
不倫相手の車から走行中に飛び降りた話
さっきコンビニで子供の顔殴った罪で警察呼ばれたったwwwwwww


3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:14:59.21 ID:9d4Tq7/90
なんの役にも立たんよ
ただ面白いからやってるだけ




4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:15:35.10 ID:2L5z1FR80
>>3
じゃあ名前をオナニー学に変えろ




18 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/18(土) 13:19:46.68 ID:e+vR63Ur0
>>4
逆だアホ
オナニーは哲学だ





5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:15:46.11 ID:2NghrWqz0
役に立つという発想がアホ
学問は知りたい議論したい考えたいという欲求を満たすもの




6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:15:46.64 ID:xJjJEOlr0
本を出して自称インテリの馬鹿に売れる




8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:16:46.67 ID:wnxYh3O40
>>5
なんでソイツのただの欲求を満たすために、国が哲学に金出す必要があんだよ?




11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:18:47.66 ID:2NghrWqz0
>>8
例えば哲学は「国籍で法律上の差別をするのは倫理上許されるか?」とかいう事を議論する土台を作れるだろ
お前が馬鹿だから学問を役だたせる方法を思いついてないだけ




22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:22:21.14 ID:wnxYh3O40
>>11
具体的になんだよ土台って?
それが、それっぽいことを言うだけでごまかしてるって言うんだよ




25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:25:20.98 ID:2NghrWqz0
>>22
一般的に「生まれによる差別」は禁止する方向で動いてるだろ
国籍が生まれによる差別にあたるかどうかを哲学者が議論し
生まれによる差別にあたるなら法律で国籍による差別をしても問題がない事になる
まあ単にお前が理解しようとしてないだけでしょ
お前が奴隷にならずに済んでるものそういった議論を歴史的に積み重ねてきたおかげなのに




27 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:26:41.17 ID:wnxYh3O40
>>25
議論してんのは哲学者じゃなくて政治家や有権者だろ?
お前はどこのパラレルワールドから来たんだ?
アホか?




38 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:30:15.28 ID:2NghrWqz0
>>27
いや哲学者ですよ
法哲学の専門家が日々議論していて、
その成果をもとに法律家が法律を考え
マスコミが宣伝し、君のもとにその考えが届き
ようやく君達が議論する





47 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:32:26.53 ID:wnxYh3O40
>>38
具体的に法律を考えるのは法律家Lawerじゃねーぞ
官僚や政治家だぜ?
そして官僚や政治家が考慮するのは、現実における利害であって、哲学者とやらの念仏なんかじゃねーわ




49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:33:32.82 ID:2NghrWqz0
>>47
考えるのは法律家でしょ
官僚や実務を担っているだけ
実際に法律つくるための会議体みればほとんど大学教授だから




59 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:37:21.79 ID:wnxYh3O40
>>49
いや官僚だわ
実務レベルで齟齬があったらなんにもならねーし、だからこそ政治家が官僚に任せてんだからよ?
それに、大学教授は法律家じゃなくて法学者だわ
Lawerは実務にたずさわる人間のことなんだぜ




73 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:41:57.65 ID:2NghrWqz0
>>59
まあ法律を会社に例えると

・基本方針を決める社長→哲学
・実務に落とし込む方向性を支持する部長→大学教授
・実際に仕事する人→官僚





80 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:45:16.01 ID:wnxYh3O40
>>73
は?アホかこいつ?
なに自分の間違いを指摘されたからって、知らぬふりを決め込んで自分に都合のいい例を出そうとしてんだ?

つーか、基本方針を決めるのが上の人間であろうと、ソイツがまず考慮するのは実際の利害だぜ?
責任者ってだけの話しよ
しかも、「哲学」「大学教授」「官僚」と並べて何がしてーんだお前?
哲学って、誰だよ?ハイデガーか?





107 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 14:03:39.37 ID:wnxYh3O40
つーか、区別するもなにも例えと議論の焦点が違ったら、例えになってねーじゃねーか
まあ、実際>>73は例えになってなかったんだが
テメーで自爆してりゃ世話ねーわ





17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:19:35.73 ID:XrvdUP9aO

スポーツもオナニーだろ
金を稼ぐのもオナニーだろ





7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:16:19.30 ID:1b4OTnoX0
頭良く振舞えるじゃん




9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:17:31.43 ID:vXXkGYI30
ドヤ顔するため




15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:19:19.52 ID:Fk8Jlcvr0
哲学には学問として体系化されてない分野を開拓する目的がある
それこそ歴史的に見れば自然科学である物理なんかもnatural philosophy(自然哲学)と呼ばれてたように哲学の一分野であった訳で
だから哲学がなければ今日の学問は成立し得なかったし、今後の学問的広がりに哲学が貢献しうるものも大きい




40 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:31:04.94 ID:QRUj1NrI0
>>15
何かすごく納得してしまった
やっぱ哲学って必要だな





44 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:31:50.54 ID:+pvyfjoo0
>>15
たしかに昔はそうだったな
でも今現在要るの?っていう話だろう





50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:34:13.97 ID:XIuq82oXO
>>44
いまだって学問は日々進化するから必要だよ
学問としては比較的最近の量子論だってはじめは哲学がもと




20 :忍法帖【Lv=40,xxxPT】:2012/02/18(土) 13:21:35.51 ID:+OOX0t3S0
哲学者って何で金稼いでいたんだろう?




21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:21:56.74 ID:/1BxCZLa0
問い続ければ見えてくる




23 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:23:31.12 ID:2L5z1FR80
>>21
何が?




24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:25:12.78 ID:eYLSSE090
自然科学の分野は何故自然は斯く動くのかから始まったし
経済学も市場は何故この動きをするのか考える事からはじまった




35 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:29:22.48 ID:wnxYh3O40
>>24
それらが最初は哲学だったとしたらさ
それはつまり、哲学でなく自然科学や経済学として成立したから価値があるんだろ?
じゃあ、哲学にはますますなんの価値もないよね





26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:26:40.88 ID:BWofrcD+0
最高に役に立たないから逆説的に最高に学問じゃないか




28 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:27:43.74 ID:6mG4G0J60
雑学は役に立つ




29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:27:52.55 ID:WisOhadh0
「役に立つ」ってのはまず目的があって、その目的達成のために貢献できるってことだろ
ではそもそもその目的とは何かね?





31 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:28:01.87 ID:cVs3OhSp0
西洋諸国で哲学が必修って聞くけど
実際なにやってんのか想像もつかない




32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:28:51.17 ID:AZdSnur90
今では当たり前になってる考え方も、哲学者が理論を構築して明文化したことに始まったりしてる。
既存の価値観を否定して、より良い価値観、社会を構築しようとしてきた結果の現在なんだわな。
「この考えはおかしい。このようにあるべきだ。それを実現するにはこういう社会システムが必要なんだ」
ってな具合だぁな。




61 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:38:35.53 ID:pfg1ZaRkO
数百年後数千年後に役に立てばいいんだよ




62 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:38:53.39 ID:wnxYh3O40
ぶっちゃけ東大京大でも哲学やってんのって間違って入っちゃった落ちこぼれだろ?
頭ワリーのにプライドだけ育っちゃったタイプ




63 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 13:39:00.07 ID:+pvyfjoo0
俺が言いたかったのはこれまでの哲学は必要だろうけどこれ以上の哲学は必要あるの?って言うこと




136 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/02/18(土) 14:22:42.98 ID:WFcj3MGX0
人生悩まず何も考えずに生きてるならそいつにとって哲学はいらんな

関連記事

この記事へのコメント

マジレスすると哲学がなんの役に立つか考えるのがすでに哲学
哲学≒屁理屈
米2
屁理屈って理屈が通ってるように見えるだけってことだろ。
ならそれは哲学じゃないよ
そもその哲学の何を知ってんだよ

やったことあんのかと
このコメントは管理者の承認待ちです

コメントの投稿

FC2Ad

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。